O estoiro da boiada

Estou-me nas tintas para quem tomou a decisão de retirar Manuela Moura Guedes do ar. Sócrates diz que não foi ele. Paulo Portas insiste que sim. Manuela já respondera por antecipação que os seus patrões são estúpidos. O PSD diz não importa o quê. Fontes de Belém há mais de 24 horas que não dizem nada.

E depois? Cui bono, a quem aproveita o crime? - choraminga o blog do PS. Que seca! O que Sócrates devia dizer é que Manuela Moura Guedes teve o que merecia, aquilo era um arremedo de jornalismo, uma vilania irresponsável, uma cavalgada de ódio cego, sem freio nos dentes. Que o era. Liberdade de informação? A liberdade conquista-se, mas não se podem tomar liberdades com a liberdade. E era disso que se tratava.

Razão tem Emídio Rangel. Quem mandou parar a desvergonha, quem mais fez por isso - é indiferente. É bom que alguém, mais vale tarde do que nunca, tenha acabado com o destempero. Que os amigos e companheiros políticos da Manuela Moura Guedes tenham dito o que disseram sobre a liberdade de imprensa é que é preocupante.

Ou já chegámos... à Venezuela? Portas ou Louçã, quando ganharem as eleições, já faltou mais, exercerão o poder, através de programas televisivos como aquele da TVI?

O que isto me faz lembrar é a campanha contra Sarkozy quando era ministro do Interior e classificou os filhos de imigrantes que andavam a queimar carros de marginais.

Que o eram, os queimadores de carros, é evidente. Mas os imigrantes mobilizaram-se, exigiram desculpas, as Oposições pediram a demissão do Ministro. Sarkozy resistiu, aguentou firme: eram marginais, sim, senhor.

Foi aí que começou a ganhar as presidenciais que iam vir. Sócrates devia ter repetido que aquilo era um nojo e quem quer que tenha tomado a decisão de acabar com aquilo fez muito bem.